bsp; 嗯,动态的,具备活力的,能进行针对性惩处的规则---用群体内部的恶意,来惩处另外的恶意?
譬如某人产生了恶意,试图靠违反规则与共识来获利,然后的结果就是周围的人因为他的这种做法而对他产生恶意?掠夺他而获益?
违法者在违法过程中不受法律保护?违反规则者在停止自己的行动,纠正自己的错误之前,不受规则保护?
这样的话,不是通过耗费精力来压制恶意,不是通过忏悔来中和恶意,不是无视恶意,假装其不存在,而是....让群体内部的恶意互相消耗,通过恶意来压制恶意。
这样可行吗?如果真的展开这种工作,会很麻烦,很繁琐,需要收集大量的行为特征,加以研究并得出合适的方案,自己的精力够吗?
够好吗?人类社会发展到今天的地步,规则早已不单单是规则了,很多人,便是在以玩弄规则来作为自己的职业---这种玩弄里,更是充满了恶意。
活化的,更灵活的规则,在他们手中会出现什么样的变化呢?在某些情况下可能会失控吗?
能对人类整体的平衡和发展带来正面的影响吗?既保持内部的相对平衡,又确保整个走在正确的发展方向上?
王洛摇了摇头。有很多情况,现在不得而知,必须经历很长的时间,很多的状况,才能明白其到底是好还是坏。
世界上,并不存在某种一劳永逸的、恒古不变,能广泛应用于所有场合的哲学体系。实际上,如果这种机制能匹配一段时间的生产关系,能在一段时间内促进人类社会的发展,就已经是很了不起的成绩了。
也许还有更好的办法,但是以自己的水平,也只能想出这样的主意来了。
至少,现在这个阶段是这样的。
王洛翻到前面,把文稿从头到尾又看了一遍。
费了这么大力气,总算是从大方向上,把要做的事情给确定了。
如果一个群体秉持这样的规则,他们能更有竞争力吗?无论是战斗,还是其它方面的行为,能在面对秉持旧规则的对手时确保优势吗?
如果某些人从旧的规则中脱离,加入到秉持这些新规则的群体中,能确保这个新群体的人们欢迎他们,接纳他们吗?这些人能更好的发挥才能,并且获得相应的回报吗?
如果当前的行动失败了,其他的群体能从他们的行为中借鉴某些有价值的部分,从而获得进步吗?
所有这些,都不得而知。努力去执行吧。尽尽全力,执行成啥样就算啥样。
其实那两架高达,那座飞船,未必非要进行研究,也可以用其它的方式来利用----这里的人也许无法驾驶高达,但那些老板也未必知道。
做个假,骗骗他们~是完全可行的。黛尔能利用的全息影像,应该非常有用。让他们以为,高达将会延续之前的行动,在继承权方面提出诉求。
之前,汉弗拉他们袭击了财团的高层会议,杀了不少人,应该也抢到了很多好处。