“开庭的地点在哪”
“新宿区地方裁判所1107号审判庭。”宫川看着手机上的备忘录,又转头看了看身边的男子,回答道。
七月十日,上午八点,江藤律师事务所外的街道边,一对男女站在街边。男的西装革履,看上去已经整装待发,跃跃欲试,表情似乎是一副尽在掌握的模样,显得有些轻松和随意。女子则穿着往常常穿的米色风衣和棕色的办公筒裙,显得优雅贵气。
宫川没有想到,北原真的是料事如神,新宿区地方裁判所居然将这个案件的开庭安排得如此之快。
而且新宿区地方裁判所采取了一种出乎意料的方法来加速开庭。
答辩期与举证期间的重叠计算
当宫川收到法院文件,她已经被这一方式震惊到了。按照通常的程序,一般是答辩人收到起诉状之后,有一段答辩期。答辩期过后,再有一段举证期限。
而新宿区地方裁判所这次,居然将答辩期和举证期间重叠在一起,并行计算,达到了实现最速开庭的目的。
宫川一想到这一切,居然还都在北原的意料之内,内心不由得更加佩服起来。
佩服之余,宫川却觉得有点紧张。她虽然做了两年的律师,但这两年却是从事非诉业务,例如股票和债券的发行工作。这还是她第一次作为诉讼律师出庭。
在为这个案件出庭的准备过程中,随着资料的检索,宫川的内心越来越没有底。从来没有司法先例承认过交通肇事者,可以因为高速公路未履行好养护责任,便起诉高速公路。自己已经绞尽脑汁的搜集所有能收集到的法律、判例。虽然,这个案件能往民法那边凑,但是也仅仅只是搭上边而已,在案由的选择上,究竟是选择合同纠纷,还是侵权纠纷,宫川便已纠结了很久。
然而,最苦恼的还是法院先例的问题。
东洋虽然不是判例法国家,但是裁判庭过往是否有先例,会对诉讼造成很大影响,基于追求法律稳定性的原则,法庭一般会追随先例进行判决。
在没有先例的情况下,特别是这种交通肇事者向高速公路起诉的特殊案例,法庭很有可能基于保守的态度,判决驳回。
想着想着,宫川不免有点像一个泄气的皮球,耷拉着脑袋,两道蹙眉微皱起来。不过,在搜索资料的过程中,北原他倒是一副轻松自若的样子,宫川也不明白为何北原如此淡定,他也又偷偷地瞄了旁边的北原一眼,小声道“北北原,这个案件我没什么底。”
北原听到宫川的话,转过头来,像是一副胸有成竹的样子,给人一种能够“谈笑间,樯橹灰飞烟灭”的感觉。北原笑了笑道“你知道这个案件,我们能获胜的地方在哪吗”
“在哪”宫川侧着头,听着北原这么说,她好奇的内心,马上就被吊起来了。
“我们这个案件的案由是什么”北原问道。
“有偿使用合同纠纷。因为委托人寺井和川本高速在过杆缴通行费的过程当中,实际上达成的应该是有偿使用道路合同,所以我们去法院选择民事立案案由,当然就选了有偿使用合同纠纷。”宫川颇有自信地回答道。
北原表示肯定地点了点头,露出着有些神秘莫测的笑容,“是的,我们获胜的秘密,就藏在这个案由里。”
“什么意思”宫川微微前倾着身子,发丝垂下,忍不住追问道。
“你重复地把这个案由念... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读